
Справа № 462/2918/21
провадження 1-кп/462/444/21
У Х В А Л А
30 квітня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021142060000294 від 13.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмелева Золочівського району Львівської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України,
В С Т А Н О В И В :
27.04.2021 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021142060000294 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України з відповідними додатками та клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.
З наданих матеріалів також вбачається, що ОСОБА_1 , відповідно до письмової заяви, складеної у присутності захисника - адвоката Величка О.Б., беззаперечно визнає свою винуватість, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, згоден з розглядом обвинувального акта в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до положень ст.302 КПК України встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Згідно із вимогами ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Як встановлено, до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані матеріали досудового розслідування, що відповідає положенням ст.302 КПК України.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та вважає за можливе розглянути даний обвинувальний акт у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні без виклику учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.302, 381, 382 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області – Білодід К.М. - задоволити.
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021142060000294 у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні та без виклику учасників кримінального провадження.
Обвинувальний акт буде розглянуто 13.05.2021 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Іванюк І.Д.
The court decision No. 96689376, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 30.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 462/2918/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: