Court ruling № 96684935, 29.04.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"29" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/492/21

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Кортева Агрісаєнс Україна” (вх. № 11819/21) про повернення частини сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Кортева Агрісаєнс Україна” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліга-50” про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу насіння № 08149 від 07.11.2019 р. в сумі 1172734,67 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 1101866,60 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 34528,24 грн., 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язань в сумі 9717,17 грн., інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 26622,46 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору поставки щодо оплати вартості переданого відповідачу товару.

При цьому за подачу вказаного позову заявником було сплачено судовий збір в розмірі 17591,03 грн. згідно платіжного доручення № 160019731 від 11.02.2021 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2021 р. позовну заяву ТОВ “Кортева Агрісаєнс Україна” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/492/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому призначено підготовче засідання.

25.03.2021 р. відповідачем було подано до суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає суму основного боргу у розмірі 1101866,60 грн., проте з вимогами про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 34528,24 грн., 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язань в сумі 9717,17 грн., інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 26622,46 грн. не погоджується, заперечує проти них та вважає, що є підстави для зменшення розміру штрафних санкцій.

08.04.2021 р. від позивача на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач не заперечує проти зменшення розміру штрафних санкцій.

Під час підготовчого засідання 12.04.2021 р. представник позивача просив суд надати додатковий час для укладення сторонами мирової угоди. Представник відповідача ткож просив відкласти підготовче засідання.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 12 квітня 2021 року по справі № 916/492/21 було протокольно оголошено перерву до 29 квітня 2021 року о 11 год. 30 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

28.04.2021 р. сторонами подано до господарського суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 26.04.2021 р. між ТОВ “Кортева Агрісаєнс Україна” та ТОВ “Ліга-50”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2021 р. по справі № 916/492/21 затверджено мирову угоду між сторонами та провадження у справі закрито.

Водночас, у поданій 28.04.2021 р. заяві про затвердження мирової угоди ТОВ “Кортева Агрісаєнс Україна” просило також повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розглянувши вказане клопотання про повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 8795,52 грн., з посиланням на положення ст. 130 ГПК України, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 4 ст. 130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Натомість згідно умов мирової угоди, відповідач визнав свої зобов`язання по оплаті перед позивачем, в т.ч. 50% суми судового збору за подання позовної заяви в розмірі 8795,52 грн.

Разом з тим, у відповідності до положень ч. 1 ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, наведені положення ГПК наділяють позивача правом на повернення з держбюджету лише 50 відсотків від сплаченого при подачі позову судового збору у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції. Отже, враховуючи зазначені положення законодавства та з огляду на те, що судом затверджено укладену між сторонами мирову угоду до прийняття рішення у справі, і провадження у справі закрито, відповідно суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору при поданні позову, що становить 8795,52 грн. (17591,03 грн. х 50%).

Керуючись ст.ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Кортева Агрісаєнс Україна” (вх. 11819/21) про повернення частини сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Кортева Агрісаєнс Україна” (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1; код ЄДРПОУ 31352075) з державного бюджету України (ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37607526, банк - Казначейство України (ЕАП), р/р UА938999980313141206083015758, МФО 899998, КБК 22030101) через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) судовий збір в сумі 8795/вісім тисяч сімсот дев`яносто п`ять/грн. 52 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 160019731 від 11.02.2021 р.

Ухвала набирає законної сили 29.04.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров