Court ruling № 96684913, 30.04.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"30" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/533/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю "КОМО УКРАЇНА" про залишення позовної заяви без розгляду /вх. № 11409/21 від 23.04.2021 року/ у справі № 916/533/21

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КОМО УКРАЇНА" /ЄДРПОУ 39507437, адреса - 43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Лідавська, 2, e-mail: com35@komo.ua, Yurii.Ivanov@komo.ua/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська дистрибуційна компанія" /ЄДРПОУ 40254935, адреса - 65031, м. Одеса, вул. Проценко, 23/4/

про стягнення 139 933,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю "КОМО УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 552/21/ до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська дистрибуційна компанія" про стягнення заборгованості за дистриб`юторським договором № ДД-1047 від 05.05.2017 року, з яких:

- 131 595,07 грн. - основний борг;

- 1 665,74 грн. - 3 % річних;

- 6 672,96 грн. - пеня;

- та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача зобов`язань за дистриб`юторським договором № ДД-1047 від 05.05.2017 року.

Позов пред`явлено на ст.ст. 509, 526, 530, 549, 550, 611, 612, 625, 629, ЦК України та ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України.

Ухвалою суду від 03.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/533/21; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

23.04.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача товариства з обмеженою відповідальністю "КОМО УКРАЇНА" про залишення позовної заяви без розгляду /вх. № 11409/21/ у справі № 916/533/21/, в якій позивач просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України та вирішити питання про повернення позивачу судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З урахуванням вказаного, господарський суд вважає за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОМО УКРАЇНА" до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська дистрибуційна компанія" про стягнення 139 933,77 грн. У зв`язку із чим заява позивача товариства з обмеженою відповідальністю "КОМО УКРАЇНА" про залишення позовної заяви без розгляду /вх. № 11409/21 від 23.04.2021 року/ у справі № 916/533/21 підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки позовні вимоги залишають судом без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України у зв`язку із поданням представника позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду, то сплачений судовий збір позивачу не повертається на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, 234-241 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОМО УКРАЇНА" до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська дистрибуційна компанія" про стягнення заборгованості за дистриб`юторським договором № ДД-1047 від 05.05.2017 року у розмірі 139 933,77 грн.

2. Судові витрати у справі покласти на позивача.

Ухвала складена та підписана 30.04.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 30.04.2021 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко