Court ruling № 96684840, 30.04.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.2021 Справа № 908/766/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" від 26.04.2021 у справі № 908/766/21

до відповідача: Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд.5)

про стягнення 68 618,22 грн.

ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" про стягнення 80 915,71 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/64/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/766/21, також запропоновано відповідачу не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження; проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

29.04.2021 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" від 26.04.2021 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про стягнення заборгованості в сумі 68 618,22 грн., з яких: 64 985,47 грн. - основна заборгованість, 686,35 грн. – 3% річних та 2 946,40 грн. – інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.04.2021 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Дослідивши поданий зустрічний позов суд дійшов висновку, що він підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Приписами ч. 8 ст. 165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 29.03.2021 відповідачу наданий строк для подання відзиву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі № 908/766/21 була вручена представнику відповідача 06.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням № №6900119785564, яке міститься в матеріалах справи.

Отже, з урахуванням приписів ч. 8 ст. 165 ГПК України та ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" мало право подати зустрічний позов у справі № 908/766/21 у строк для подання відзиву - до 21.04.2021 включно (п`ятнадцятий день від дати 06.04.2021).

Втім, Товариство з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" звернулось до суду із зустрічним позовом лише 29.04.2021, тобто з порушенням граничного строку, визначеного приписами ч. 8 ст. 165 ГПК України та зазначеного в ухвалі суду від 29.03.2021. Обґрунтувань щодо неможливості подати зустрічний позов у строк, визначений положеннями вказаної статті, або клопотань щодо поновлення такого строку в порядку ст. 119 ГПК України Товариством з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" не подано.

Згідно із ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" від 26.04.2021 (вх. № 1313/08-08/21 від 29.04.2021) у справі № 908/766/21 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про стягнення заборгованості в сумі 68 618,22 грн., підлягає поверненню на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

При цьому судом враховано висновки викладені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.12.2018 по справі № 922/1077/18 та від 05.02.2019 у справі № 905/1069/18.

Керуючись ч. 6 ст. 180, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В

Зустрічну позовну заяву від 26.04.2021 (вх. № 1313/08-08/21 від 29.04.2021) повернути позивачеві за зустрічним позовом – Товариству з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" на адресу: 69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд.100А.

Додаток: зустрічна позовна заява від 26.04.2021 (вх. № 1313/08-08/21 від 29.04.2021) на 41 арк.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України, підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано – 30.04.2021.

Суддя О.Г. Смірнов