Court ruling № 96684838, 27.04.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.04.2021
Case No.
908/474/21
Document №
96684838
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/28/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2021 Справа № 908/474/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/474/21

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Тандем-2000”, 69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Феодосійська, буд. 3-А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “СТАЛЬМОНТАЖ”, 69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Феодосійська, буд. 2

про стягнення 719 905,97 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: Зелена Р.В., ордер серії АР № 1038267 від 17.02.21

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

24.02.21 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Тандем-2000” з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “СТАЛЬМОНТАЖ” 719 905,97 грн. заборгованості за договором субпідряду від 27.05.19 № 33/05/2398сп-02.

Позовну заяву обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором субпідряду від 27.05.19 № 33/05/2398сп-02 в частині повного та своєчасного розрахунку за виконану позивачем у період з травня – серпень 2019 року роботу на загальну суму 7 093 083,26 грн. З підстав порушення відповідачем грошового зобов`язання по оплаті виконаної роботи (розрахунок здійснено частково), позивач просить суд стягнути з відповідача 638 060,97 грн. основного боргу, 35 973,00 грн. 3 % річних, 35 153,00 грн. інфляційних втрат та 10 719,00 грн. пені.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.21 наведену вище позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.03.21 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/474/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.03.21.

Ухвалою від 30.03.21 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів – по 31.05.21 та відкладено підготовче засідання на 27.04.21.

У підготовчому засіданні 27.04.21 приймав участь представник позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання 27.04.21 вдруге не з`явився, про причини такої неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до законодавства.

Так, у підготовчому засіданні 27.04.21 судом у представника позивача з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд враховуючи думку представника позивача щодо подальшого розгляду справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 01.06.21 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/474/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.06.21 о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 96684838 ?

Документ № 96684838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96684838 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96684838 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96684838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96684838, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 96684838, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 96684838 refers to case No. 908/474/21

This decision relates to case No. 908/474/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96684837
Next document : 96684839