Court ruling № 96678298, 30.04.2021, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
30.04.2021
Case No.
553/200/21
Document №
96678298
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/200/21

Провадження № 6/553/75/2021

У Х В А Л А

Іменем України

30.04.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Полтави № 553/200/21, допущеної при зазначенні найменування послуги, за надання якої у боржника утворилась заборгованість, що стягується.

На підставі ухвали судді від 30.04.2021 року розгляд заяви здійснений без повідомлення учасників справи.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У лютому 2021 року Публічним акціонерним товариством з газопостачання та газифікації "Полтавагаз" звернулось до Ленінського районного суду м. Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення зі споживача ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2021 року в сумі 1595 грн. 58 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, який уклав з Публічним акціонерним товариством з газопостачання та газифікації "Полтавагаз" договір розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, який затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року за № 2498 та реєстрований в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1384/27829.

За заявою Публічним акціонерним товариством з газопостачання та газифікації "Полтавагаз" виданий судовий наказ від 16.02.2021 року в справі № 553/200/21, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (м. Полтава, вул. Козака, 2-а, р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ "Державний ощадний банк Україна", код ЄДРПОУ 03351912) заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 1595 грн. 58 коп., судовий збір, що був сплачений при подачі заяви в розмірі 227 грн. 00 коп., а всього 1822 (одна тисяча вісімсот двадцять дві) грн. 58 коп.

Відтак, в судовому наказі допущено описку при зазначені послуги, за надання якої у боржника утворилась заборгованість, що стягнута згідно з судовим наказом, та помилково вказано як "послуги з газопостачання".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Полтави від 16 лютого 2021 року в справі № 553/200/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу станом на 01.01.2021 року в сумі 1595 грн. 58 коп., а також судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

У п. 1 резолютивної частини судового наказу змінити найменування послуги, за надання якої у боржника утворилась заборгованість, з "послуги з газопостачання" на "послуги з розподілу природного газу".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 30.04.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 96678298 ?

Документ № 96678298 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96678298 ?

Дата ухвалення - 30.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96678298 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96678298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96678298, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 96678298, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 30.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 96678298 refers to case No. 553/200/21

This decision relates to case No. 553/200/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96678297
Next document : 96678300