Decision № 966780, 18.09.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.09.2007
Case No.
14/1592
Document №
966780
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" вересня 2007 р.

Справа № 14/1592

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Гладков М.І. дов. № 4042/16 від 07.09.2007р., Радчук Л.Л. дов. № 4234/16 від 17.09.2007р.

від відповідача не з'явився

представник прокурора Огородник Ю.М. посв. № 47 від 24.04.2003р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Богунського району міста Житомира в інтересах держави в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради в особі Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богунія - А" (м. Житомир)

про стягнення 14489,23 грн.

Прокурором в інтересах держави пред'явлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 14489,23 грн. боргу за надані послуги по теплопостачанню.

Представники позивача та прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач заперечень на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Житомирським орендним підприємством теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (позивач у справі) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Богунія - А" (відповідач у справі) договору на постачання теплової енергії від 01.08.2003р. № 904 та додаткової угоди до нього (а.с. 6-10) позивач надав відповідачу послуги по теплопостачанню протягом жовтня 2004р. - березня 2007р. на загальну суму 25889,37грн., що підтверджується виписаними відповідачу платіжними вимогами-дорученнями за №№ 1245: від 28.10.2004р., від 30.11.2004р., від 27.12.2004р., від 31.01.2005р., від 28.02.2005р., від 31.03.2005р., від 29.04.2005р., від 31.10.2005р., від 30.11.2005р., від 30.12.2005р., від 31.01.2006р., від 28.02.2006р., від 31.03.2006р., від 28.04.2006р., від 30.11.2006р., від 29.12.2006р., від 30.01.2007р., від 28.02.2007р. (а.с. 30-47).

Відповідно до п. 23 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язувався оплачувати надані послуги по теплопостачанню до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, за платіжними документами, які виписуються позивачем.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, створилась заборгованість в розмірі 14489,23 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу (а.с. 3-5).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 14489,23 грн. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Богунія - А", м. Житомир, проспект Миру, 34, ідентифікаційний код 31888645:

- на користь Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго", м. Житомир, вул. Київська, 48, ідентифікаційний код 05478806 - 14489,23 грн. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню;

- в дохід державного бюджету України - 144,89 грн. державного мита;

- в дохід державного бюджету України - 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 на ім'я УДК в м. Житомирі код ЗКПО 22062319 банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039 код 22050000).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 966780 ?

Документ № 966780 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 966780 ?

Дата ухвалення - 18.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 966780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 966780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 966780, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 966780, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 966780 refers to case No. 14/1592

This decision relates to case No. 14/1592. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 966779
Next document : 966781