
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 квітня 2021 року м. Київ № 640/5687/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., вивчивши позовну заяву та додані до неї документи Головного управління ДПС у Луганській області (93401, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетіків, 72) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марківський сирзавод" (03150, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 2-А, кв. 304) про стягнення 177142,53 грн, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Луганській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марківський сирзавод" податковий борг у сумі 177142,53 грн з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.03.2021 позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Згідно довідки Окружного адміністративного суду міста Києва 10.03.2021 вказана ухвала суду доставлена на електронну пошту Головного управління ДПС у Луганській області (lg.official@tax.gov.ua).
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала суду від 09.03.2021, у відповідності до положень Закону України "Про доступ до судових рішень", оприлюднена 15.03.2021.
Станом на 29.04.2021 від Головного управління ДПС у Луганській області не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 09.03.2021.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що недоліки позовної заяви не усунуто, суд дійшов висновку, що позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами слід повернути позивачеві.
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Луганській області (93401, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетіків, 72) - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена. Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.
Суддя В.П. Катющенко
The court decision No. 96676421, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/5687/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: