
Справа № 560/3489/21
УХВАЛА
30 квітня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому про визнання протиправним та скасування наказу від 24 лютого 2021 року №17-о/с "Про звільнення працівників ТУ ДБР у місті Хмельницькому у зв`язку з скороченням посад", поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Представники сторін звернулись з заявами про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Згідно з частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Суд вважає можливим перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 27.05.2021 р. о 15:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя І.С. Козачок
The court decision No. 96675366, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 30.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 560/3489/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: