Court ruling № 96670739, 30.04.2021, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

30 квітня 2021 р. Справа № 120/3257/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах виданих у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 12.10.2020 у даній справі позов задоволено частково.

03.02.2020 судом видані виконавчі листи.

Ухвалою від 24.02.2021 виправлено описку допущену в резолютивній частині рішення суду від 12.10.2020, шляхом зазначення в абзаці шостому та сьомому резолютивної частини вірного прізвища позивача: " ОСОБА_2 ", замість помилково вказаного: " ОСОБА_2 ".

19.04.2021 до суду позивачем подано заяву про виправлення описки у виконавчих листах шляхом зазначення вірного прізвища стягувача " ОСОБА_2 ", замість помилково вказаного: " ОСОБА_2 ".

Ухвалою від 20.04.2021 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.04.2021.

30.04.2021 представник заявника (позивача) та відповідач у судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином. При цьому, предстаником заявника подано клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 2 статті 253 та частини 3 статті 374 КАС України, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо можливості виправлення описки у виконавчих листах №120/3257/20-а, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

В силу пункту 5 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Однак, у резолютивній частині рішення суду від 12.10.2020 допущено описку при зазначенні прізвища позивача, зокрема вказано " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_2 ".

У зв`язку з чим, при видачі Вінницьким окружним адміністративним судом виконавчих листів №120/3257/20-а також допущено помилку у найменуванні відповідача.

Оскільки допущена у резолютивній частин рішення суду описка вже виправлена шляхом прийняття ухвали від 24.02.2021, тому суд вважає за необхідне також виправити помилку допущену у виконавчих листах виданих Вінницьким окружним адміністративним судом 03.02.2021, а саме замість помилкового прізвища позивача " ОСОБА_2 " зазначити вірно " ОСОБА_2 ".

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що допущена помилка у виконавчих листах підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 379, 293-295 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих Вінницьким окружним адміністративним судом 03.02.2021 у справі 120/3257/20-а, шляхом зазначення вірного прізвища найменування відповідача " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано: 30.04.2021

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна