Court ruling № 96669974, 30.04.2021, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Справа № 502/87/21

УХВАЛА

30 квітня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Вилківської міської ради

про

визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2021 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява, яка від імені позивача по справі ОСОБА_1 , підписана її представником – ОСОБА_2 до Вилківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 29.01.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 30.03.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Вилківської міської ради, сповіщений про час, місце та дату судового засідання, повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Враховуючи, що представником позивача надано заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, в якій також вказано, що він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, а тому, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 502/87/21 за позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно розглянути заочно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников