Court ruling № 96663751, 23.04.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.04.2021
Case No.
760/28609/20
Document №
96663751
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/760/9276/20

Справа № 760/28609/20

УХВАЛА

про повторне витребування доказів

23 квітня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді

Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» /далі - ТОВ «ФК «Фінанс Інновація»/ (код ЄДРПОУ: 41146462; адреса: 03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 4, офіс 520) до ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2020 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 21.12.2020, за підписом представника позивача - адвоката Руденка К.В. (діє на підставі довіреності), в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь 26 850,00 грн заборгованості за договором від 11.12.2020, а також 8 000,00 грн витрат на правову допомогу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л. Відповідну позовну заяву фактично передано судді по реєстру 28.12.2020.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 04.01.2021 вказану позовну заяву прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмове провадження) та, зокрема, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувано у акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»:

1)інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

2)виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 08.06.2020 року по 10.06.2020;

3)інформацію про номер телефону, на якій відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 08.06.2020 року по 10.06.2020 року;

4)інформацію про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

Разом з тим, станом на 23.04.2021 ухвали суду від 04.01.2024 в частині надання акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» витребуваних судом доказів не виконано. Про причини неподання таких доказів суд не повідомлено.

В матеріалах наявні докази відправки ухвали від 04.01.2021 на електронну пошту акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк». Проте докази направлення/вручення такої ухвали на поштову адресу акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» відсутні, що може бути пов`язано, зокрема, з обмеженим фінансуванням суду на здійснення поштової відправки.

Наявність витребуваних судом доказів має суттєве значення, оскільки зазначена інформація необхідна для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. Це пов`язано зокрема з тим, що, як стверджує позивач, кредитні кошти були перераховані відповідачу на рахунок до якого випущено платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану АТ «КБ «Приватбанк».

Ненадання таких доказів або неповідомлення про причини їх ненадання призводить в тому числі до затягування розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 6 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на наведене, враховуючи невиконання ухвали суду від 04.01.2021 в частині надання витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідно повторно зобов`язати акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» надати суду відповідні докази.

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 43, 76-84, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»:

5)інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

6)виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 08.06.2020 року по 10.06.2020;

7)інформацію про номер телефону, на якій відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 08.06.2020 року по 10.06.2020 року;

8)інформацію про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

Витребувані докази направити (надати) на адресу Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) протягом двох днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).

Копію ухвали направити акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) - для виконання. Додатково копію ухвали направити на електронну адресу zapros.v.sud@privatbank.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду м. Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».

Суддя Л. Л. Зуєвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 96663751 ?

Документ № 96663751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96663751 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96663751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96663751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96663751, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 96663751, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 96663751 refers to case No. 760/28609/20

This decision relates to case No. 760/28609/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96663750
Next document : 96663753