№ 966637, 04.09.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.09.2007
Case No.
6/1677
Document №
966637
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "04" вересня 2007 р. Справа № 6/1677

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Швець А.А. - довіреність №88 від 18.04.07р.

від відповідача Грибан Л.Я. - доручення №51 від 25.06.07р.

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м. Житомир)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (с. В'язовець Червоноармійського району)

про стягнення 2172,10 грн.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення накористь держави 2172,10грн. заподіяних збитків внаслідок використання води без відповідного дозволу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Надав заяву про уточнення та зменшення зменшення розміру позовних вимог на суму 1162,43грн. в зв'язку з допущенням при розрахунках технічної помилки, розмір збитків становить 1009,67грн.

Представник відповідача проти позову заперечує частково. Заперечення обгрунтовує тим, що худоба з весни до осені випасалась та утримувалась в літньому таборі, тому об'єм води використано менше, чим зазначено у розрахунку.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Проведеною позивачем перевіркою стану дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства встановлено, що в період з 01.01.04р. по 28.11.06р. СТОВ "Відродження" використало 3003,32 куб.метрів води з підземних горизонтів без дозволу на спеціальне водокористування, про що складено акт від 28.11.2006р. (а.с.6-7).

Пунктом 9 статті 44 Водного кодексу України передбачено, що водокористувачі зобов'язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Право на здійснення спеціального водокористування встановлено статтею 49 Водного кодексу України. Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу. Видача дозволу на спеціальне водокористування здійснюється за клопотанням водокористувача з обґрунтуванням потреби у воді, погодженим з державними органами водного господарства, - в разі використання поверхневих вод, державними органами геології - в разі використання поверхневих вод та державними органами охорони здоров'я - в разі використання водних об'єктів, віднесених до категорії лікувальних. Порядок погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування затверджується Кабінетом Міністрів України. У дозволі на спеціальне водокористування встановлюються ліміт забору води, ліміт використання води та ліміт скидання забруднюючих речовин. У разі настання маловоддя ці ліміти можуть бути зменшені спеціально уповноваженими державними органами без коригування дозволу на спеціальне водокористування. Спеціальне водокористування є платним.

Як встановлено перевіркою, відповідач з 01.01.04р. по 28.11.06р. в порушення приписів статей 44 і 49 Водного кодексу України здійснював спеціальне водокористування без дозволу.

Відповідно до „Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони природних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації”, затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.01 №290, зареєстрованої Міністерством юстиції України 18.01.02р.№44/6332, на підставі даних статуправління та довідки підприємства-відповідача про кількість поголів'я ВРХ, позивач розрахував суму збитків, які підлягають стягненню з відповідача в доход бюджету України в сумі 1009,67грн. (а.с.27-28).

Відповідно до ст.20 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” та Положення про Державну екологічну інспекцію в Житомирській області, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 19.02.2007р. № 55, екологічна інспекція має право подавати позови про відшкодування збитків і втрат, завданих внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до ст.111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Заперечення представника відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки не підтверджені належними доказами.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований в сумі 1009,67грн. та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (Житомирська область, Червноармійський район, с.В'язовець, код 32532540) на користь держави (р/р 33119331700591 , МФО - 811039, ЗКПО - 22062438 ГУДКУ у Житомирській області, код платежу - 24062100, одержувач - фонд охорони навколишнього природного середовища Кошелівської сільської ради) - збитків в сумі 1009,67грн. Стягувач - Державна екологічна інспекція в Житомирській області (10014, м.Житомир, вул.Театральна, 17/20, код 34973282).

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 966637 ?

Документ № 966637 це

Яка дата ухвалення судового документу № 966637 ?

Дата ухвалення - 04.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 966637 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 966637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 966637, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 966637, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 966637 refers to case No. 6/1677

This decision relates to case No. 6/1677. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 966634
Next document : 966638