
Провадження №2/760/297/21
Справа №760/18293/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді - Букіної О.М.,
за участю секретаря - Циганової Ю.М.,
представника боржника - Стрикаль О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Солом`янського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представником боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування у ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» для огляду у судовому засіданні оригінали долучених до заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 13.10.2020 року документи.
В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, просила клопотання задовольнити.
Представник заявника та представник стягувача у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Заслухавши пояснення представника боржника суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає клопотання обґрунтованим та вважає можливим його задовольнити.
Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф. 205) для огляду у судовому засіданні оригінали долучених до заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 13.10.2020 року документів, а саме: оригінал кредитного договору № 300300019721001 від 07.10.2010 року, укладеного між ПАТ Астра Банк та ОСОБА_1 ; оригінал Договору № 2258/К про відступлення права вимоги від 15.06.2020 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Дніпрфінансгруп»; оригінал Додатку № 1 до Договору № 2258/К про відступлення права вимоги від 15.06.2020 року.
Відповідні докази Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Букіна
The court decision No. 96663383, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 760/18259/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: