
Справа № 487/2011/20
Провадження № 2-о/487/7/21
РІШЕННЯ
Іменем України
14.04.2021 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді - Кузьменко В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рафальської Т.В.,
заявник ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представник заінтересованої особи Євлоєва Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,
Керуючись ст.ст.3,4,10,13,76-82,89,223,259,263-265,293,315ЦПКУкраїни,ст.ст. 3, 21,74 СК України, суд,
вирішив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з пунктом 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Заводський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Повний текст рішення буде виготовлено 26.04.2021 року
Суддя В.В.Кузьменко
The court decision No. 96659980, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 487/2011/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: