ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.07
Справа №АС8/318-07.
За позовом – ТОВ «Київські будівельні технології», м. Суми До відповідача – Сумської міської ради
Про визнання незаконною бездіяльності суб»акта владних повноважень та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
Від позивача: Троїцький М.М. доручення від 06.07.2007 року № 78, Кучменко С.В.
Від відповідача: не з»явився
За участю секретаря судового засідання Борищик М.В.
Суть спору: Позивач просить визнати не законною бездіяльність Сумської ради щодо розгляду питання про надання позивачу в оренду та укладання з ним відповідного договору оренди земельної ділянки по вул. Ковпака площею 1, 84826 га (18482, 6 м) строком на 20 років під комплексну забудову (три багатоповерхових будинки, супермаркет, готельний комплекс), згідно із погодженим 10.04.2006 року містобудівною радою та головним архітектором м. Суми генеральним планом забудови зазначеної земельної ділянки.
Визнати укладеним договір оренди земельної ділянки по вул. Ковпака площею 1, 84826 га (18482,6 кв. м) строком на 20 років під комплексну забудову (три багатоповерхових будинки, супермаркет, готельний комплекс), згідно із погодженим 10.04.2006 року містобудівною радою та головним архітектором м. Суми генеральним планом забудови зазначеної земельної ділянки, за яким орендарем є товариство з обмеженою відповідальності «Київські будівельні технології» (40002, м. Суми, вул. Роменська, 77, код 33813566), а орендодавцем Сумська міська рада, в редакції типового договору оренди землі затвердженого рішенням Сумської міської ради від 20.09.2006 року за № 172 – МР, з моменту набрання законної сили рішенням господарського суду Сумської області.
Позивач в судовому засіданні подав заяву про зміну позовних вимог, в якому просить суд виключити позовні вимоги щодо визнання укладеним договору оренди земельної ділянки по вул. Ковпака пл. 7, 84826 га (18482,6 кв. м) строком на 20 років під комплексну забудову згідно із погодженим 10.04.2006 року місто будованою радою та головним архітектором м. Суми генеральним планом забудови зазначеної земельної ділянки, за яким орендарем є ТОВ «Київські будівельні технології» (40002, м. Суми, вул. Роменська, 77, код 33813566), а орендодавцем Сумська міська рада, в редакції типового договору оренди землі затвердженого рішенням Сумської міської ради від 20.09.2006 року за № 172-МР.
Суд, дану заяву приймає до розгляду.
В судовому засіданні суд оголошував перерву до 12 год. 00 хв. для надання часу відповідачу подати письмові пояснення на заяву про уточнення позовних вимог позивача, в свою чергу відповідач подав клопотання в якому просить відкласти розгляд даної справи для надання йому більше часу на підготування обґрунтованої, письмової відповіді.
Дане клопотання відповідача суд задовольняє, вважаючи його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд, розглянувши матеріали справи, та враховуючи вищезазначені обставини, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ :
1. Справу № АС 8/318-07 відкласти, призначивши її розгляд на 20.09.2007 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1, кім. 220.
2. Зобов’язати відповідача письмово уточнити свою позицію по справі з урахуванням уточнюючої заяви позивача.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин не зявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов»язковою.
5. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, членам комісії.
СУДДЯ В. І. КІЯШКО
The court decision No. 966539, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. ас8/318-07 . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: