Court ruling № 966539, 14.09.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.09.2007
Case No.
ас8/318-07     
Document №
966539
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.07

Справа №АС8/318-07.

За позовом – ТОВ «Київські будівельні технології», м. Суми До відповідача – Сумської міської ради

Про визнання незаконною бездіяльності суб»акта владних повноважень та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача: Троїцький М.М. доручення від 06.07.2007 року № 78, Кучменко С.В.

Від відповідача: не з»явився

За участю секретаря судового засідання Борищик М.В.

Суть спору: Позивач просить визнати не законною бездіяльність Сумської ради щодо розгляду питання про надання позивачу в оренду та укладання з ним відповідного договору оренди земельної ділянки по вул. Ковпака площею 1, 84826 га (18482, 6 м) строком на 20 років під комплексну забудову (три багатоповерхових будинки, супермаркет, готельний комплекс), згідно із погодженим 10.04.2006 року містобудівною радою та головним архітектором м. Суми генеральним планом забудови зазначеної земельної ділянки.

Визнати укладеним договір оренди земельної ділянки по вул. Ковпака площею 1, 84826 га (18482,6 кв. м) строком на 20 років під комплексну забудову (три багатоповерхових будинки, супермаркет, готельний комплекс), згідно із погодженим 10.04.2006 року містобудівною радою та головним архітектором м. Суми генеральним планом забудови зазначеної земельної ділянки, за яким орендарем є товариство з обмеженою відповідальності «Київські будівельні технології» (40002, м. Суми, вул. Роменська, 77, код 33813566), а орендодавцем Сумська міська рада, в редакції типового договору оренди землі затвердженого рішенням Сумської міської ради від 20.09.2006 року за № 172 – МР, з моменту набрання законної сили рішенням господарського суду Сумської області.

Позивач в судовому засіданні подав заяву про зміну позовних вимог, в якому просить суд виключити позовні вимоги щодо визнання укладеним договору оренди земельної ділянки по вул. Ковпака пл. 7, 84826 га (18482,6 кв. м) строком на 20 років під комплексну забудову згідно із погодженим 10.04.2006 року місто будованою радою та головним архітектором м. Суми генеральним планом забудови зазначеної земельної ділянки, за яким орендарем є ТОВ «Київські будівельні технології» (40002, м. Суми, вул. Роменська, 77, код 33813566), а орендодавцем Сумська міська рада, в редакції типового договору оренди землі затвердженого рішенням Сумської міської ради від 20.09.2006 року за № 172-МР.

Суд, дану заяву приймає до розгляду.

В судовому засіданні суд оголошував перерву до 12 год. 00 хв. для надання часу відповідачу подати письмові пояснення на заяву про уточнення позовних вимог позивача, в свою чергу відповідач подав клопотання в якому просить відкласти розгляд даної справи для надання йому більше часу на підготування обґрунтованої, письмової відповіді.

Дане клопотання відповідача суд задовольняє, вважаючи його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд, розглянувши матеріали справи, та враховуючи вищезазначені обставини, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1. Справу № АС 8/318-07 відкласти, призначивши її розгляд на 20.09.2007 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1, кім. 220.

2. Зобов’язати відповідача письмово уточнити свою позицію по справі з урахуванням уточнюючої заяви позивача.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин не зявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов»язковою.

5. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, членам комісії.

СУДДЯ В. І. КІЯШКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 966539 ?

Документ № 966539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 966539 ?

Дата ухвалення - 14.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 966539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 966539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 966539, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 966539, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 966539 refers to case No. ас8/318-07     

This decision relates to case No. ас8/318-07     . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 966464
Next document : 966549