Court ruling № 96652069, 29.04.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/8685/13-ц

Провадження № 4с/522/90/21

У Х В А Л А

29 квітня 2021 року Суддя Приморського районного суду м.Одеси Абухін Р.Д., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (Боржник) на бездіяльність державної виконавчої служби, в порядку ст.ст. 447-450 ЦПК України, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси),

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 (Боржник) на бездіяльність державної виконавчої служби, в порядку ст.ст. 447-450 ЦПК України, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси).

За результатами автоматизованого розподілу справа вищезазначена скарга передана для розгляду судді Абухіну Р.Д., а 29 квітня 2021 року матеріали справи передані головуючому.

Суддя, розглянувши матеріали справи, вважає, що є підстави для повернення заяви з наступних підстав.

Частину 2 статті 183 ЦПК України на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020 року, який вступив в силу 08.02.2020 року, було доповнено наступним абзацом: до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заявником не надано докази надіслання такої скарги іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, суд дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику, оскільки скарга ОСОБА_1 (Боржник) на бездіяльність державної виконавчої служби, в порядку ст.ст. 447-450 ЦПК України подана в порушені вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 183, 247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, 447-450 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 (Боржник) на бездіяльність державної виконавчої служби, в порядку ст.ст. 447-450 ЦПК України, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) – повернути без розгляду заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк.

Суддя Р.Д. Абухін

29.04.2021