Court ruling № 96649506, 28.04.2021, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.04.2021
Case No.
687/1363/18
Document №
96649506
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ справи687/1363/18

УХВАЛА

28 квітня 2021 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Горобець Н.О.,

за участю - секретаря Матушкіної М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці подання старшого державного виконавця Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про привід боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Старший державний виконавець Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Чемеровецькому РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться виконавче провадження № 59270803 з примусового виконання виконавчого листа Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22.04.2019 року виданого Чемеровецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4150 доларів США боргу та 1080 грн. судових витрат.

04.06.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. При здійсненні виконавчого провадження державним виконавцем здійснювався виклик боржника, однак він на виклик державного виконавця не з`явився. На момент звернення до суду із вказаним поданням, заборгованість боржником не погашена, а тому у зв`язку із необхідністю виконання рішення суду та неможливістю здійснення такого, просить суд подання задовольнити та застосувати примусовий привід боржника до державного виконавця.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника Чемеровецького РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на адресу суду надійшла заява про розгляд подання без її участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст. 438 ЦПК України, суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів подання державного виконавця, на виконанні у Чемеровецькому РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 59270803 з примусового виконання виконавчого листа Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22.04.2019 року, виданого Чемеровецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4150 доларів США боргу та 1080 грн. судових витрат.

Судом встановлено, що під час здійснення вказаного виконавчого провадження старшим державним виконавцем здійснювався виклик боржника на 17.03.2021 року, однак боржник ОСОБА_1 до Чемеровецького РВ ДВС не з`явився, хоча з матеріалів подання вбачається, що боржник отримав виклик про явку до державного виконавця особисто 27.02.2021 року.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

постановив:

Подання старшого державного виконавця Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до старшого державного виконавця Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Слупко Ірини Василівни.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу поліцейської діяльності № 1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96649506 ?

Документ № 96649506 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96649506 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96649506 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96649506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96649506, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96649506, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96649506 refers to case No. 687/1363/18

This decision relates to case No. 687/1363/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96649498
Next document : 96692627