
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
29 квітня 2021 року № 520/12793/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ 39599198) та Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ 43005393) про скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати незаконним та скасувати Рішення №8854/6/99-00-08-06-01 від 18.11.2019 р. Державної податкової служби України; визнати незаконною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 15.05.2019 р. №Ф-9968-57-У ГУ ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 .
Рішенням суду від 10.06.2020 року Харківський окружний адміністративний суд позовні вимоги задовольнив .
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити технічну описку у рішенні суду від 10.06.2020 року, а саме: вказати номер вимоги про сплату богу від 15.05.2019 року №Ф-9968-57-У, замість № Ф-9986-57-У.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 10.06.2020 року необхідно виправити допущену описку.
Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Виправити технічну помилку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року та вказати номер вимоги про сплату боргу від 15.05.2019 року №Ф-9968-57-У, замість № Ф-9986-57-У від 15.05.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Зінченко А.В.
The court decision No. 96649289, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/12793/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: