Court ruling № 96648948, 29.04.2021, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/980/21

2/683/728/2021

У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/980/21, провадження № 2/683/728/2021 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача – адвокат Кашин Віктор Анатолійович (місце знаходження: вул. Острозького 43 кв. 6 м. Старокостянтинів Хмельницька область) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міронекс» (місце знаходження: вул. М. Раскової, 23 офіс 624 м. Київ), Старокостянтинівської міської ради (місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницька область) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним договору,

встановив:

12 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Міронекс», Старокостянтинівської міської ради, в якому просить: усунути перешкоди йому у користуванні земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 1623 кв.м., кадастровий номер земельної ділянки – 6810800000:04:002:0021, шляхом забезпечення вільного доступу до вказаної земельної ділянки; визнати недійсний договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 1623 кв.м., кадастровий номер земельної ділянки – 6810800000:04:002:0021, укладеного 14 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Міронекс» та Старокостянтинівською міською радо, посвідченого нотаріально, реєстраційний № 36.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2021 року позовну заяву було залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 908 грн. на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

28 квітня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 –а адвокат Кашин В.А. вказані недоліки було усунуто.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 353 ч. 1 п. 8 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача – адвокат Кашин Віктор Анатолійович (місце знаходження: вул. Острозького 43 кв. 6 м. Старокостянтинів Хмельницька область) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міронекс» (місце знаходження: вул. М. Раскової, 23 офіс 624 м. Київ), Старокостянтинівської міської ради (місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницька область) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним договору.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 13 годину 00 хвилин 09 червня 2021 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9).

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: