Court ruling № 96648906, 28.04.2021, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/812/21

2-с/683/9/2021

У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення з них на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради заборгованості за оплату комунальних послуг у сумі 5041,11 грн,

в с т а н о в и в:

01 квітня 2021 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ за заявою комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату комунальних послуг у сумі 5041,11 грн, яка утворилась станом на 01.03.2021 року,та судового збору в розмірі по 113,5 грн з кожного.

14 квітня 2021 року ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного судового наказу та 23 квітня 2021 року боржники подали до суду заяву, в якій просять скасувати зазначений судовий наказ, оскільки вимоги заявника є необґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява боржника за формою та змістом відповідає статті 170 ЦПК України та подана в межах строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає. Тому відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Скасувати судовий наказ, виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 01 квітня 2021 року за заявою комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату комунальних послуг у сумі 5041,11 грн, яка утворилась станом на 01.03.2021 року,та судового збору в розмірі по 113,5 грн з кожного.

Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя