Court ruling № 96648677, 29.04.2021, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.04.2021
Case No.
677/1901/18
Document №
96648677
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1901/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/1901/18,

сторони у справі:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідачі – Державне підприємство «Красилівський агрегатний завод», Державний концерн «Укроборонпром»,

третя особа – Красилівська міська рада Хмельницької області,

вимоги позову – визнання відмови в приватизації квартири незаконною та зобов`язання провести приватизацію,

представник позивача ОСОБА_2 ,

представники відповідача – Глухов А.В., Дідик А.В.,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

До початку розгляду справи по суті позивач та її представник подали до суду спільну заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява позивача та представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки вона подана до початку розгляду справи по суті.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до державного концерна «Укроборонпром», державного підприємства «Красилівський агрегатний завод», третя особа: Красилівська міська рада Хмельницької області, про визнання відмови в приватизації квартири незаконною та зобов`язання провести приватизацію – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96648677 ?

Документ № 96648677 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96648677 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96648677 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96648677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96648677, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96648677, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 96648677 refers to case No. 677/1901/18

This decision relates to case No. 677/1901/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96648672
Next document : 96648689