
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь в засіданні в режимі відеоконференції
29 квітня 2021 року м. Рівне №460/9001/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом
Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Спеціалізований сільськолісогосподарський виробничий кооператив "Острозький лісгосп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Спеціалізований виробничий сільськогосподарський кооператив "Селянський ліс" доУправління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
провизнання протиправним та скасування висновку, В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі №UA-2020-06-26-001846-а від 03.11.2020.
28.04.2021 представник відповідача подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.05.2021 о 12:30, в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в приміщенні одного з судів: Господарського суду Миколаївської області, Миколаївського окружного адміністративного суду, Миколаївського апеляційного суду.
Вирішуючи питання щодо можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд враховує таке.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи
Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Під час розгляду клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено, що 1) участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду; 2) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції; 3) клопотання подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість участі представника Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області у судовому засіданні 05.05.2021 о 12:30 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (вул.Декабристів, буд.41/10, м.Миколаїв, 54001), а відтак вказане клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195, 241, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Допустити участь представника Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області в підготовчому засіданні 05 травня 2021 року о 12:30 годині в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.
Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу та Миколаївському окружному адміністративному суду (вул.Декабристів, буд.41/10, м.Миколаїв, 54001).
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.С. Гудима
The court decision No. 96648309, Rivne District Administrative Court was adopted on 29.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 460/9001/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: