Court ruling № 96648104, 29.04.2021, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 квітня 2021 року м. ПолтаваСправа № 816/1231/15 Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді – Ясиновського І.Г.,

суддів – Шевякова І.С., Удовіченка С.О.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 13 квітня 2021 року у справі № 816/1231/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 16 лютого 2015 року № 565-о, поновлення на роботі на посаді заступника директора департаменту - начальника управління кластерного аналізу Координаційно-моніторингового департаменту Державної фіскальної служби України з 16 лютого 2015 року та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 16 лютого 2015 року.

13 квітня 2021 року судом постановлено рішення у даній справі.

22 квітня 2021 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 13 квітня 2021 року у справі № 816/1231/15, відповідно до якої зазначено при складенні резолютивної частини такого рішення суду допущено описку в частині зазначення по батькові позивача, а саме зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року №10 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді ОСОБА_4 з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду справи, на виконання службової записки судді-доповідача ОСОБА_5 відповідно до підпункту 2.3.25 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 816/1231/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 квітня 2021 року визначено наступний склад колегії: головуючий суддя – Ясиновський І.Г., судді – Шевяков І.С., Удовіченко С.О.

Відповідно до частин першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в порядку письмового провадження.

Ознайомившись зі змістом клопотання представника позивача від 16.04.2021, яка надійшла до суду 22.04.2021, та проаналізувавши матеріали справи №816/1231/15 суд встановив, що при виготовленні тексту рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 була допущена описка. А саме, по тексту рішення судом було допущено описку та невірно зазначено по батькові позивача, а саме, замість вірного « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

З огляду на викладене та враховуючи допущену в тексті рішення від 13.04.2021 очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення щодо по батькові позивача, а саме: зазначити « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку по тексту рішення суду від 13 квітня 2021 року у справі № 816/1231/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

По тексту рішення суду від 13 квітня 2021 року у справі № 816/1231/15 зазначити по батькові позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 " у відповідних відмітках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Головуючий суддя І.Г. Ясиновський суддя суддя І.С. Шевяков С.О. Удовіченко