Court ruling № 96647852, 29.04.2021, Odesa District Administrative Court

Approval Date
29.04.2021
Case No.
420/2818/21
Document №
96647852
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/2818/21

У Х В А Л А

ВИТЯГ З ЖУРНАЛУ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

29 квітня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Завальнюка І.В.,

за участю секретаря – Салюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ № 9-дс від 12.02.2021 ГУ ДПС в Одеській області про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу судом поставлено питання щодо витребування від відповідача електронної копії матеріалів перевірки, результати якої слугували підставою для видання оспорюваного наказу, оскільки паперовий екземпляр вилучений правоохоронним органом.

Учасники справи проти витребування матеріалів не заперечували.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 5 ст. 80 КАС України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

З урахуванням приписів ст.9 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність витребування доказів для повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 9, 80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області електронну копію акту № 418/15-32-04-02/41619710 від 18.05.20 про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «Октава Евро Трейдінг» (код 41619710) з питання законності декларування від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн. та визначено в додатку 3 до декларації з ПДВ за лютий 2020 р. на 33 арк. з додатками на 42 арк.

Витребувані докази надати до суду в строк до початку судового засідання, призначеного на 11:00 год. 18.05.21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96647852 ?

Документ № 96647852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96647852 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96647852 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96647852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96647852, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 96647852, Odesa District Administrative Court was adopted on 29.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96647852 refers to case No. 420/2818/21

This decision relates to case No. 420/2818/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96647851
Next document : 96647853