Court ruling № 96647729, 23.04.2021, Odesa District Administrative Court

Approval Date
23.04.2021
Case No.
420/2176/20
Document №
96647729
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/2176/20

УХВАЛА

23 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від 13.04.2021 року про видачу виправленого виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №420/2176/20 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 8500,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 8500,00 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 року позовні вимоги задоволені повністю.

03.09.2020 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

13.04.2021 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду за вхідним №18554/21 надійшла заява стягувача про видачу виправленого виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №420/2176/20.

Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 року адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 8500,00 грн. задоволено повністю.

03.09.2020 року судом було видано виконавчий лист, в якому вказано: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ 40342996) до Державного бюджету України: УК у м. Одесі/Малиновськ р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923, Казначейство України (ел. адм. подат.) номер рахунку (IBAN) UA028999980313030106000015007, код класифікації доходів бюджету: 21081100, за порушення вимог, передбачених Законом України “Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції”, штраф у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 8500,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот грн. 00 коп.).».

06.10.2020 року ухвалою суду було виправлено описку в резолютивній частині рішення суду від 22.05.2020 року, а також 06.10.2020 року ухвалою суду було виправлено описку у виконавчому листі по справі №420/2176/20.

13.04.2021 року Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області звернулось до суду про видачу виправленого виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №420/2176/20.

Суд вважає, заяву позивача задовольнити частково, оскільки повторно виконавчий лист не видається, позивачу потрібно було к виконавчому листу додати копію ухвали про виправлення описки і подати до виконавчої служби для виконання.

Згідно ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 2 ст. 376 КАС України).

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 3 ст. 376 КАС України).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про видачу виправленого виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №420/2176/20 підлягає задоволенню частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.243,248,376 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про видачу виправленого виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №420/2176/20 – задовольнити частково.

2. Поновити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Одеській області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №420/2176/20.

3. В іншій частині – відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96647729 ?

Документ № 96647729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96647729 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96647729 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96647729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96647729, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 96647729, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 96647729 refers to case No. 420/2176/20

This decision relates to case No. 420/2176/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96647728
Next document : 96647730