
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5789/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
29 квітня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пустомитівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління соціального захисту населення Пустомитівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою від 19.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі, проте судом встановлено, що у вказаній ухвалі судом допущено описку, а саме вказано прізвище позивача « ОСОБА_2 ».
Проте, згідно долучених до позовної заяви доказів, судом встановлено, що прізвище позивача « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд –
у х в а л и в :
Виправити допущену описку в ухавалі від 19.04.2021 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі № 380/5789/21 у справі, а саме зазначити і вважати правильним прізвище позивача « ОСОБА_3 ».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Костецький Н.В.
The court decision No. 96647432, Lviv District Administrative Court was adopted on 29.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 380/5789/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: