Decision № 9664732, 08.04.2010, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

Справа № 2 96 -2010 р.

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2010 року Тарутинський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Топал О.К.

при секретарі Головирських Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Тарутинського районного центру занятості до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,

В С Т А Н О В И В:

Тарутинський районний центр занятості (РЦЗ) звернувся до суду з позовом про відшкодування відповідачкою ОСОБА_1 витрат РЦЗ в сумі 13885.42 грн., в тому числі 114.48 грн. - допомога по безробіттю, 9456.12 грн вартість навчання в статусі безробітної, 4314.82 грн. матеріальна допомога за період проходження навчання.

Відповідачка, та її представники позов не визнали.

Заслухавши сторони, дослідивши залучені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так наполягаючи на позові, представник позивача показала, що РЦЗ, розглянув заяву ОСОБА_1 та згідно наказу від 10.07.2008 р. та надав їй статус безробітної.

ОСОБА_1 власноручно написала заяву, що вона не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, не має інших передбачуваних законодавством доходів, пенсію не отримує, не має право на пенсію за віком, в тому числі на пільгових умовах та на пенсію за вислугу років.

За бажанням безробітної ОСОБА_1 РЦЗ уклав договір про направлення її на професійне навчання до Південноукраїнського державного педагогічного університету факультет післядипломної освіти «Психологія» строком на 10 міс. Наказом від 09.09.2008 р. ОСОБА_1 була зарахована на факультет післядипломної освіти «Психологія» і по завершенню навчання згідно наказу від 07.07.2009 р. отримала диплом психолога.

За період з 01.09.2008 р. по 31.05.2009 р. ОСОБА_1 отримала114.48 грн. - допомога по безробіттю, 9456.12 грн вартість навчання в статусі безробітної, 4314.82 грн. матеріальна допомога за період проходження навчання, а всього 13885.42 грн.

Однак при розслідувані обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним було виявлено, що безробітна ОСОБА_1 з 01.09.2008 р. працевлаштувалась на підприємство ЗАТ «СКАХА Страхування» страховим агентом уклавши річний договір на виконання страхової діяльності та отримувала доходи з вересня по жовтень в сумі 1058.20 грн.

В звязку з порушенням ОСОБА_1 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», згідно п.6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, відповідачка повинна повернути незаконно отримане матеріальне забезпечення і вартість наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

В звязку з тим що відповідачка не відреагувала на претензію про повернення 13885.42 грн., представник позивача просить суд стягнути вказану суму з відповідачки.

Представники відповідачки в своїх запереченнях посилаються на те, що відповідачка не порушила договір від 05.09.2008 р. який укладений між нею та РЦЗ про направлення на її професійне навчання до Південноукраїнського державного педагогічного університету факультет післядипломної освіти «Психологія» строком на 10 міс. Вона закінчила факультет післядипломної освіти «Психологія» і по завершенню навчання згідно наказу від 07.07.2009 р. отримала диплом психолога. Під час навчання вона заняття не пропускала. А згідно зазначеного договору відповідальність передбачена за неналежне виконання договірних обовязків пропуску занять без поважних причин, порушення дисципліни. А при залишені занять стягується вся суму затрачена на навчання.

Окрім того, представники відповідачки вважають, що вона не займалась трудовою діяльністю після отримання статусу безробітної, т.я. наказ про зарахування її на роботу підприємство ЗАТ «СКАХА Страхування» не видавало. Із цього слідує, що її заява при отриманні статусу безробітної - достовірна.

Однак з такими запереченнями представників відповідачки суд погодитись не може., т.я. договір № 156/08\1523 від 05.09.2008 р. про направлення ОСОБА_1 на професійне навчання до Південноукраїнського державного педагогічного університету факультет післядипломної освіти «Психологія» строком на 10 міс. укладений в рамках надання відповідачці статусу безробітної з 10.07.2008 р., а кошти затрачені на навчання та матеріальна допомога під час навчання перераховані з рахунків РЦЗ.

Право РЦЗ вимагати повернення витрат матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг базується на нормах права: ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» і Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним. затвердженого Наказом № 60/62 від 13.02.2009 р. Міністерством праці та соціальної політики та Державної податкової адміністрації України.

А також підтверджено доказами:

- заявою ОСОБА_1 про надання статусу безробітної, та підтвердження достовірності внесених даних, що вона не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, не має інших передбачуваних законодавством доходів, пенсію не отримує, не має право на пенсію за віком, в тому числі на пільгових умовах та на пенсію за вислугу років. (а.с.7);

- базовий договір між Одеським обласним центром зайнятості та Південноукраїнським державним педагогічним університетом про професійне навчання безробітних (а.с.9-10);

- договір між РЦЗ та безробітною ОСОБА_1 про направлення її на професійне навчання до Південноукраїнського державного педагогічного університету факультет післядипломної освіти «Психологія» строком на 10 міс. (а.с.11-12);

- дані про виконані платежі, та розрахунок вартості професійного навчання (а.с.26-29);

- акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Подільського районного центра зайнятості м.Київ (а.с. 310) ;

- договір доручення від 01.09.2008 р. укладений на один рік між ОСОБА_1 та підприємством ЗАТ «СКАХА Страхування» на виконання страхової діяльності страховим агентом (а.с.32);

- довідка ЗАТ «СКАХА Страхування» про отримання ОСОБА_1 доходу з вересня по жовтень 2008 р. в сумі 1058.20 грн.(а.с.30), що заперечує достовірність заяви, що вона не займалась трудовою діяльністю.

З огляду на вищевикладене, та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 174 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Тарутинського районного центру занятості до ОСОБА_1 про відшкодування витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Тарутинського районного центру занятості: 9456.12 грн на р/р 37172300900001, МФО 828011 банк УДК В Одеській області код ЄДРПОУ 03491435 , та 4429.30 грн на р/р 37178300900447, МФО 828011 банк УДК В Одеській області код ЄДРПОУ 20988930, а всього 13885 .42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 138, 85 коп. судового збору та 120 грн судових витрат на користь держави.

Заява про оскарження судового рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження..

Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне скарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, то рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: