Court ruling № 96646301, 28.04.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

28 квітня 2021 р. Справа №200/55/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Бєломєстнова О.Ю.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справу за позовом ОСОБА_1 до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання неправомірними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: відсутній, місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Урзуфської сільської ради (код ЄДРПОУ: 04342878, місцезнаходження: Донецька область, Мангушський район, с. Урзуф, вул. Центральна, 64), у якій просить визнати неправомірними та скасувати рішення Урзуфської сільської ради:

- від 08.02.2019 року за №7/40-586 “Про присвоєння поштової адреси”, згідно якого нерухомому майну (садибному будинку), розташованому на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер № 1423985500:01:000:1533, що належить ОСОБА_3 , присвоєна нова адреса: АДРЕСА_2 ;

- від 04.12.2019 року за №7/48-737 “Про присвоєння поштової адреси”, згідно якого нерухомому майну, яке належить ОСОБА_2 , що набуте відповідно до договору дарування частини домоволодіння № 1554 від 16.09.2019 року, розташованому у АДРЕСА_2 , присвоєна нова адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 11.01.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 840,80 грн., - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

22.01.2021 року через відділ документообігу та діловодства суду позивач надав документи на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 27.01.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 23.03.2021 року замінено відповідача – Урзуфську сільську раду на її правонаступника - Мангушську селищну раду Маріупольського району Донецької області (код ЄДРПОУ: 04340493, місцезнаходження: проспект Миру, 66, смт. Мангуш Маріупольського району Донецької області).

Як вбачається з наданих третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 письмових пояснень щодо предмету спору, право власності на ? на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , має ОСОБА_4 , який набув його від ОСОБА_3 .

Згідно отриманої судом інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у спільні частковій власності: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 .

У зв`язку з наведеним суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що з прийняттям спірних рішень згодом можуть змінитися адреси майна, яке належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , можливий вплив судового рішення на інтереси та права зазначених осіб. Тому, зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 243, 248 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в адміністративній справі № 200/55/21-а у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Надіслати залученим третім особам копії позовної заяви та запропонувати їм надати письмові пояснення щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.