Court ruling № 96646079, 29.04.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2021 рокуСправа № 160/3200/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Транс Холод" про заміну боржника правонаступником у виконавчому провадженні по справі №160/3200/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Транс Холод" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.21 р., до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Транс Холод" про заміну боржника правонаступником у виконавчому провадженні по справі №160/3200/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Транс Холод" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про заміну боржника правонаступником у виконавчому провадженні по справі №160/3200/19 передана до розгляду судді Віхровій В.С. 29.04.21 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Транс Холод" про заміну боржника правонаступником у виконавчому провадженні по справі №160/3200/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Транс Холод" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні.

Судове засідання призначити на 13.05.21 р. об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Віхрова