
Справа № 943/391/21 Провадження № 2/450/1212/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 квітня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ,-
в с т а н о в и в:
На адресу суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Згідно позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача борг за договором позики який становить 412000 грн.
Судом встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір лише в розмірі 908 грн., не зважаючи на те, що ціна позову становить 412000 грн.
А тому, суд вважає, що відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід доплатити різницю судового збору в розмірі 3212 грн. = 412000грн. : 1% - 908грн., на рахунок головного управління казначейства Львів Пустомитівська тг /22030101 р/р UA968999980313191206000013893 код ЄРДПОУ 38008294 банк отримувач Казначейство України (МФО) 899998 .
На підставі наведеного, суд залишає вищевказану позовну заяву, без руху, до усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків
Керуючись ст. 185 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху, надавши заявниці строк на усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити заявниці, що в разі не виконання вимог про усунення недоліків в наданий строк, заява буде вважатись не поданою та повернутою заявнику.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяД. А. Кукса
The court decision No. 96644569, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 943/391/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: