№ 96643886, 28.04.2021, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.04.2021
Case No.
329/336/21
Document №
96643886
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 329/336/21

Провадження № 3/329/174/2021

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання – Кіріченко Н.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.09.2014, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше притягувався: 1) постановою ВП № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області від 08.04.2021 за ч.1 ст.126 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.; 2) постановою ВП № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області від 08.04.2021 за ч.2 ст.126 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 08.04.2021 о 20 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом – автомобілем марки ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_2 , рухався по автодорозі по вул. Садовій, 23, с. Ланкове, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв з`їзд з дороги на узбіччя, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, внаслідок вчиненого порушено вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що 08.04.2021, він керуючи автомобілем марки ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_2 , рухався по автодорозі в напрямку с. Ланкове, в автомобілі разом з ним в якості пасажирів були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Будучи в с. Хмельницьке у дзеркало заднього бачення він помітив працівників поліції на патрульному автомобілі, які подавали сигнал про зупинку транспортного засобу за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, він злякався, оскільки не мав посвідчення водія та почав їхати швидше. Потім в с. Ланкове, поблизу будинку № 23 він не впорався з керуванням та допустив з`їзд автомобіля у кювет. Пасажири в дорожньо-транспортній пригоді не постраждали, автомобіль зазнав механічних ушкоджень.

У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім її пояснень, підтверджується також наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 160340 від 08.04.2021, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Схемою з місця ДТП, яка сталася 08.04.2021 о 21 год. 00 хв., фотознімками з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 08.04.2021 вона разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , їхали в автомобілі марки ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 в с. Ланкове до знайомих. Проїжджаючи в с. Хмельницьке, ОСОБА_1 в дзеркало заднього бачення помітив автомобіль співробітників поліції, які за допомогою проблискових маячків подавали сигнали червоного та синього кольору, ОСОБА_1 злякався, оскільки не мав посвідчення водія та додав швидкості. В с. Ланкове ОСОБА_1 не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль з`їхав в кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ніхто не постраждав.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 08.04.2021 він разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , їхали на автомобілі марки ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 в с. Ланкове до знайомих. Проїжджаючи с. Хмельницьке, ОСОБА_1 в дзеркало заднього бачення помітив автомобіль співробітників поліції, які за допомогою проблискових маячків подавали сигнали червоного та синього кольору, ОСОБА_1 злякався, оскільки не мав посвідчення водія та почав їхати швидше. В с. Ланкове ОСОБА_1 не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль з`їхав в кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ніхто не постраждав.

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 , згідно яких 08.04.2021, близько 20 год. 50 хв., він знаходився на подвір`ї зі знайомим ОСОБА_5 по вул. Садовій в с. Ланкове, в цей час вони почули звук сирени автомобіля, який долинав з с. Хмельницьке. Після цього вони підійшли до дороги та побачили автомобіль марки ВАЗ 21061, який з`їхав з дороги на узбіччя. Через деякий час на місце дорожньо - транспортної пригоди прибули працівники поліції. Згодом свідок дізнався, що водій ОСОБА_1 , який керував автомобілем марки ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_2 , не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль з`їхав в кювет.

Письмовими поясненнями ОСОБА_5 , згідно яких 08.04.2021, близько 20 год. 50 хв., він разом з другом ОСОБА_4 знаходився на подвір`ї в с. Ланкове, де вони відпочивали. В цей час вони почули звук сирени поліцейського автомобіля, який долинав з с. Хмельницьке. Коли вони підійшли до узбіччя дороги, вони помітили автомобіль ВАЗ 21061 темного кольору. Згодом під`їхали працівники поліції на патрульному автомобілі. Через деякий час свідок дізнався, що водій ОСОБА_1 , який керував автомобілем ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_2 , не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль з`їхав в кювет.

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить висновку, що вина у вчинені адміністративного правопорушення доведена повністю, а дії особи кваліфіковані правильно за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність. Тому, суд доходить висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, ст.124, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: протокол серії ААБ № 160340, отримувач: ГУК у Зап. обл./Запорізька обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування податку, збору, платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA 698999980313101206000008403, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 29 липня 2021 року.

Суддя А.В.Богослов

Часті запитання

Який тип судового документу № 96643886 ?

Документ № 96643886 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96643886 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96643886 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96643886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96643886, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 96643886, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96643886 refers to case No. 329/336/21

This decision relates to case No. 329/336/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96643885
Next document : 96689080