Court ruling № 96643718, 29.04.2021, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.04.2021
Case No.
323/1908/20
Document №
96643718
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 323/1908/20

Провадження № 6/323/50/21

УХВАЛА

Іменем України

29.04.2021 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Чубир Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду у справі № 323/1908/20 за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області, Оріхівської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження шляхом скасування обтяження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 , від імені якої дії адвокат Ілієнко І.С., із заявою про встановлення способу виконання рішення суду у справі № 323/1908/20 за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області, Оріхівської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження шляхом скасування обтяження нерухомого майна. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.09.2020 року усунено перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права розпорядження будинком АДРЕСА_1 та скасовано обтяження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 08.06.2005 року, реєстраційний номер обтяження: 2062428, реєстратор: Оріхівська державна нотаріальна контора (додаткові дані: Архівний номер 2215862ZAP112, Архівна дата: 26.12.2000, Дата виникнення: 06.05.1964, № реєстра: 70613-245, внутр. № 2D01F53B2DF127314939, комментарий: р.57). Рішення набрало законної сили. Листом Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 23.03.2021 року відмовлено у виконанні вказаного рішення з тих підстав, що в рішенні не зазначено про припинення обтяження. У зв`язку із зазначеним, заявник просить встановити спосіб виконання вищезазначеного рішення суду.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Оріхівської державної нотаріальної контори надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Оріхівської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про встановлення способу виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.09.2020 року усунено перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права розпорядження будинком АДРЕСА_1 та скасовано обтяження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 08.06.2005 року, реєстраційний номер обтяження: 2062428, реєстратор: Оріхівська державна нотаріальна контора (додаткові дані: Архівний номер 2215862ZAP112, Архівна дата: 26.12.2000, Дата виникнення: 06.05.1964, № реєстра: 70613-245, внутр. № 2D01F53B2DF127314939, комментарий: р.57). Рішення набрало законної сили.

Листом Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 23.03.2021 року відмовлено у виконанні вказаного рішення з тих підстав, що в рішенні не зазначено про припинення обтяження..

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.7 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

У зв`язку із тим, що існують складнощі із виконанням рішення суду від 23.09.2020 року, то подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.435 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду у справі № 323/1908/20 за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області, Оріхівської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження шляхом скасування обтяження нерухомого майна - задовольнити.

Встановити наступний спосіб виконання рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.09.2020 року у справі №323/1908/20: скасувати обтяження нерухомого майна - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді архівного запису заборони на нерухоме майно з одночасним його припиненням у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 2062428 від 08.06.2005 року, реєстратор: Оріхівська державна нотаріальна контора (додаткові дані: Архівний номер 2215862ZAP112, Архівна дата: 26.12.2000, Дата виникнення: 06.05.1964, № реєстра: 70613-245, внутр. № 2D01F53B2DF127314939, комментарий: р.57).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Гуцал

Часті запитання

Який тип судового документу № 96643718 ?

Документ № 96643718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96643718 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96643718 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96643718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96643718, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 96643718, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 96643718 refers to case No. 323/1908/20

This decision relates to case No. 323/1908/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96643717
Next document : 96643719