
Єдиний унікальний номер 317/3662/20
Провадження номер 2-во/317/16/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого – судді Громової І.Б.
при секретарі Коваль В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Акціонерного товариства «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору по цивільній справи № 317/3662/20, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору від 22.01.2021 р. по цивільній справи № 317/3662/20.
В своїй заяві АТ «Приватбанк» просить зазначити в резолютивній частині ухвали суду про повернення судового збору від 22.01.2021 р. правильний код ЄДРПОУ «38025393» замість помилково зазначеного «37941997».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
У зв`язку вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 22.01.2021 р. про повернення судового збору по цивільній справи № 317/3662/20.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву АТ «Приватбанк» про виправлення описки – задовольнити в повному обсязі.
Виправити описку, допущену в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 22.01.2021 р. про повернення судового збору по справі № 317/3662/20.
Змінити помилково зазначений код ЄДРПОУ Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області «37941997» на вірний «38025393».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя І.Б. Громова
The court decision No. 96643192, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 317/3662/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: