№ 96643, 28.08.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

28.08.06 Справа№ 2/986-5/131А

Господарський суд у складі судді Петрика І.Й. при секретарі Гаполяк Г.В.

за позовом: управління Пенсійного фонду України у м.Стрию

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Стрийська взуттєва фабрика”, м.Стрий

про стягнення 23 668,96 грн.

За участю представників:

від позивача –не з”явився

від відповідача –не з’явився.

Суть спору: Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в м.Стрию до ВАТ “Стрийська взуттєва фабрика” про стягнення 23 668,96 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансової санкції та пені.

Ухвалою суду від 27.06.2006р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 02.08.2006р. Ухвалою суду від 02.08.2006р. розгляд справи відкладено у зв’язку з неявкою представника відповідача.

В судове засідання 28.08.2006р. представник відповідача повторно не з’явився, вимог ухвали суду не виконав, хоч своєчасно був повідомлений про час та місце слухання справи.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, проте направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України, оскільки неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне:

Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

За період з 01.01.2004р. по 01.06.2006р. підприємство здійснювало несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування у зв”язку з чим виникла недоїмка в сумі 22 812,93 грн.

Відповідно до п.п.8, 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (надалі Закон) до відповідача було застосовано фінансову санкцію в розмірі 672,42 грн., та нараховано пеню на суму 183,61 грн. Згідно ч.3 ст.106 Закону до платника надсилались вимоги про сплату боргу.

Отже, судом встановлено що заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.01.04р. по 01.06.06р. становить 22 812,93 грн.

Отже загальна сума заборгованості відповідача перед управлінням ПФУ у м.Стрию по сплаті страхових внесків, фінансової санкції та пені, станом на день звернення до суду становить 22 812,93 грн.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги повністю, як такі, що обґрунтовані, законні та підтверджені належними доказами.

Оскільки спір виник і розглядається з вини відповідача судові витрати необхідно покласти на відповідача відповідно до ст.ст.97,98 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” ст.ст. 70, 98, 161, 162, 163, 167, 258, п.п.3,6 прикінцевих та перехідних положень КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Стрийська взуттєва фабрика”, 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Нижанківського,22, ЗКПО - 05468274 на користь управління Пенсійного фонду України у м.Стрию Львівської області, м. Стрий, вул. Олесницького, 4, ЗКПО 22414653) 23 668,96 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, фінансової санкції та пені.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Стрийська взуттєва фабрика”, 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Нижанківського,22, ЗКПО - 05468274 в доход державного бюджету судовий збір в розмірі 102,00 грн.

Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили через 10 днів і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст..186 КАС України.

Суддя Петрик І.Й.