Court ruling № 96634739, 29.04.2021, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/1893/21

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради (86155, Донецька область, м. Макіївка, вул. Репіна, 4),

«про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради, в якому просить:

- стягнути з відповідача на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з липня 2014 року по листопад 2014 року включно у розмірі 5688,00 (п`ять тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень без утримання з цієї суми податків (зборів) й інших обов`язкових платежів;

- стягнути з відповідача на її користь суму компенсації втрати частини доходів заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати у розмірі у розмірі 7470,26 (сім тисяч чотириста сімдесят гривень 26 копійок) гривень;

- стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 24 листопада 2014 року по 12 квітня 2021 року включно у розмірі 96765,48 гривень (дев`яносто шість тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень 48 копійок) без утримання з цієї суми податків (зборів) й інших обов`язкових платежів;

- стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13 квітня 2021 року по день ухвалення судового рішення із розрахунку 60,63 гривень за один робочий день затримки без утримання з цієї суми податків (зборів) й інших обов`язкових платежів;

- стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі 10000,00 гривень (десять тисяч гривень 00 копійок) без утримання з цієї суми податків (зборів) й інших обов`язкових платежів.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі, дістаю такого висновку:

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

За матеріалами позовної заяви (за текстом позовної заяви) ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області.

Місцезнаходження відповідача - Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради, ЄДРПОУ 26221425, за адресою: 86155, Донецька область, м. Макіївка, вул. Репіна, 4, що також, в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області.

Відповідно до Розпорядження голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність судових справ, які підсудні судам, що розташовані у районі проведення антитерористичної операції та визначено територіальну підсудність справ, які підсудні Гірницькому районному суду міста Макіївки, до Краматорського міського суду Донецької області.

Таким чином підсудність цивільної справи, як за ч.1 ст.27 ЦПК України, так і за ч.1 ст.28 ЦПК України не відноситься до територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду наведене, позовна заява має бути передана для розгляду до Краматорського міського суду Донецької області за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187 ч.9, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради «про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди» передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Краматорського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: