№ 96629839, 28.04.2021, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.04.2021
Case No.
661/1781/21
Document №
96629839
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 661/1781/21

Провадження № 3/661/1145/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підвисоке, Новоархангельський район, Кіровоградська область, громадянина України, паспорт серії № НОМЕР_1 виданий органом № 3525 від 22.02.2018 року, РНОКПП – НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини А3211, який обіймає посаду старшини першого навчального батальйону УВ ОК «Південь», сержант, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

24.04.2021 року близько 11-30 години сержант ОСОБА_1 знаходився на території в/ч А 3211 УВ ОК «Південь» у м. Нова Каховка Херсонської області під час виконання ним службових обов`язків по охороні та обороні головної споруди Північно-кримського каналу розташованого у м. Таврійськ Новокаховської міської ради Херсонської області в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого період та відмовився від проходження обстеження на стан алкогольного сп`яніння, в присутності свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що дійсно перебував на території в/ч А 3211 УВ ОК «Південь» у м. Нова Каховка Херсонської області в стані алкогольного сп`яніння та від проходження обстеження на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДХ № 00168 від 25.04.2021 року, актом фіксації відмови від медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння від 24.04.2021 року, постановою Іванівського районного суду Херсонської області від 01.04.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КупАП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2017, затвердженого Законом України від 17.03.2014 № 1 126-VII «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію»», оголошено про проведення часткової мобілізації.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини та виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинені особою , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення в умовах особливого періоду.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який є військовослужбовцем, обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено, обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору у провадженні по даній справі.

Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч. 3, 277, 283, 284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави в сумі 4250,00 грн. (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень 00 коп.) (Отримувач: ГУК у Херсон обл/Каховськ р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA978999980313000106000021199; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 12.05.2021 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 12.08.2021 року

Суддя Д. В. Червоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96629839 ?

Документ № 96629839 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96629839 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96629839 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96629839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96629839, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 96629839, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 96629839 refers to case No. 661/1781/21

This decision relates to case No. 661/1781/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96629837
Next document : 96629840