Court ruling № 96629586, 27.04.2021, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/3864/20

Провадження № 2/648/263/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Репетюк І.С.,

представника позивача Красновського В.І.,

представника відповідача Теплової Я.С.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеській філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа №648/3864/20.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 25.02.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представником позивача в підготовчому засіданні заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю до суду м.Одеса за місцем знаходження майна, оскільки вимоги позовної заяви виникли щодо нерухомого майна позивача, яке знаходиться на території Суворовського району м.Одеси, отже відповідно має застосовуватися виключна підсудність, що відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 року по справі № 911/2390/18.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти вказаного клопотання та просила відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що вказане рішення, на яке посилається сторона позивача в обґрунтування свого клопотання було ухвалене у господарській справі.

Дослідивши матеріали справи , суд зазначає наступне.

За правилом, встановленим ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, зокрема, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Предметом позовної заяви є стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки вимоги позовної заяви виникли щодо нерухомого майна, то позовна заява має розглядатись за місцем знаходження цього нерухомого майна, тобто за правилами виключної підсудності.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що нерухоме майно розташоване поза межами територіальної підсудності Білозерського районного суду Херсонської області, вказана справа не може бути розглянута і підлягає передачі за підсудністю.

Така позиція висловлена Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду у постанові від 16.02.2021 року по справі № 911/2390/18.

Згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України суд, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, серед іншого, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги викладене, з метою розгляду справи за належною підсудністю, цивільну справу 648/3864/20 належить передати на розгляд за підсудністю до Суворовського районного суду м.Одеси, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 27, 30, 31, 260, 261, 263, 352-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 648/3864/20 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеській філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - направити за підсудністю до Суворовського районного суду м.Одеси, за адресою: 65003, м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, буд.68.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Рибас А.В.