
Справа № 585/794/21
Номер провадження 2/585/500/21
У Х В А Л А
28 квітня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: Роменська міська рада Сумської області, про виділ в натурі частки нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В :
23 березня 2021 року до суду надійшов вказаний позов. Ухвалою судді від 30 березня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито і справа призначена до підготовчого розгляду.
В підготовче судове засідання 28 квітня 2021 р. сторони не прибули, належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи. Від сторін, 28 квітня 2021 року, через канцелярію суду, надійшла заява про затвердження мирової угоди. Крім цього позивач та відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 надали заяву про розгляд справи без їх участі.
За таких обставин, суд проводить підготовче засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши заяву про затвердження мирової угоди суд не вбачає можливості її затвердити, оскільки її умови суперечать закону, так як не надано належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження законності умов мирової угоди.
Позивач позовних вимог не уточнив, відповідачі відзивів не надали. Сторони не повідомили про необхідність залучати до участі у справі інших осіб, чиїх інтересів може стосуватися вирішуваний спір . Через неявку сторін сторонам не роз`яснено які обставини входять до предмета доказування та які докази мають бути надані. Об`єктивних даних що участь у справі приймають не всі особи, чиїх інтересів стосується вирішуваний спір, у суду не має. Доказів від сторін не надійшло, суд вважає доцільним встановити сторонам додатковий строк для надання доказів та відзивів на позовну заяву до 21 травня 2021 року; про виклик свідків чи інших осіб в судове засіданні клопотань не заявлено; інші клопотання від учасників справи не надходили; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір, щодо судових витрат інших учасників справи доказів суду не надано.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: Роменська міська рада Сумської області, про виділ в натурі частки нерухомого майна та призначити справу до судового розгляду по суті о 14 годині 28 травня 2021 року в залі судових засідань Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Ромни, б-р Шевченка, 14.
Роз`яснити учасникам справи право надати, у визначеному ЦПК України порядку, докази та відзиви до 21 травня 2021 року.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
The court decision No. 96629402, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 585/794/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: