Court ruling № 96627140, 28.04.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.04.2021Справа № 910/4775/21

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СІПІДЖІ АССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від свого імені, за рахунок та в інтересах закритого недиверсифікованого пайового ВІФ "АКТИВ"

про розірвання договору

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" звернулося до Господарського суду міста Києва у межах справи № 910/4775/21 з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СІПІДЖІ АССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від свого імені, за рахунок та в інтересах закритого недиверсифікованого пайового ВІФ "АКТИВ" про розірвання договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з позовної заяви, остання підписана представником ТОВ "Каса народної допомоги" адвокатом Бойченко О.В., на підтвердження повноважень якого до матеріалів позовної заяви долучено копію ордера серії КВ № 722315 від 18.08.2020.

При цьому, на зворотній стороні копії ордера серії КВ № 722315 від 18.08.2020 зазначено про обмеження повноважень адвоката згідно з Договором про надання правової допомоги № 180820/01 від 18.08.2020. Водночас, засвідчену належним чином копію вказаного договору до матеріалів позовної заяви на підтвердження повноважень адвоката підписувати позовну заяву від імені заявника не додано.

Відповідно до статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 61 ГПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Оскільки суду на підтвердження повноважень позивача надано тільки копію ордеру серії КВ № 722315 від 18.08.2020, в якому до того ж конкретно не визначено обсяг прав адвоката Бойченка О.В., з метою дотримання вимог процесуального законодавства, суд вважає за необхідно витребувати на підтвердження повноважень адвоката Бойченка О.В. підписувати позовні заяви від імені ТОВ "Каса народної допомоги" належним чином засвідчену копію Договору про надання правової допомоги № 180820/01 від 18.08.2020.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним за лишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 60, 61, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- належним чином засвідченої копії Договору про надання правової допомоги №180820/01 від 18.08.2020 на підтвердження повноважень адвоката Бойченка О.В. підписувати позовні заяви від імені ТОВ "Каса народної допомоги".

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги", що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов