Court ruling № 96619331, 08.04.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.04.2021
Case No.
757/9685/21-к
Document №
96619331
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9685/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката Найдьонова Є.В. в інтересах ТОВ «Олімпікс Менеджмент» (код 37936641) про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Найдьонов Є.В. в інтересах ТОВ «Олімпікс Менеджмент» (код 37936641), в межах кримінального провадження № 12020000000000834 від 01.09.2020 року, звернувся із клопотанням про скасування арешту на майно, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2020 року у провадженні № 757/55028/20-к.

На адресу суду надійшло клопотання адвоката Найдьонова Є.В. в інтересах ТОВ «Олімпікс Менеджмент» (код 37936641) про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїми процесуальними правами в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що подане заявником клопотання про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання заявника, залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Найдьонова Є.В. про залишення клопотання без розгляду, - задовольнити.

Клопотання адвоката Найдьонова Є.В. в інтересах ТОВ «Олімпікс Менеджмент» (код 37936641) про скасування арешту майна, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 96619331 ?

Документ № 96619331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96619331 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96619331 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96619331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96619331, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 96619331, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96619331 refers to case No. 757/9685/21-к

This decision relates to case No. 757/9685/21-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96619330
Next document : 96619333