Decision № 96615091, 19.04.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.04.2021
Case No.
686/10558/20
Document №
96615091
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/10558/20

Провадження № 2/686/1384/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді – Продана Б.Г., при секретарі – Боднар А.П., за участю представника позивача – Карасевича В.А., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2020 року АТ «Хмельницькгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікового об`єму природного газу в розмірі 8 831,83 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з боку відповідачів було виявлено втручання в роботу лічильника, зокрема захисна кришка лічильного механізму повторно встановлена та закріплена гвинтами не заводського виробництва. Відповідно до акту-розрахунку, за період з 04.07.2019 року по 20.08.2019 року, вартість не облікованого об`єму спожитого природного газу становить 8 831,83 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позову, вважає його безпідставним та необґрунтованим, зазначає, що викладені позивачем обставини не відповідають дійсності, він не вчиняв жодних дій по втручанню в лічильний механізм, просить відмовити в його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

На об`єктах газопостачання відповідачів встановлені наступні газові прилади: котел – 1 шт., ПГ4- 2 шт., колонка газова – 1 шт.

Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Облік природного газу в помешканні відповідачів проводиться згідно показників лічильника газу.

Згідно пп. 3 п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, в тому числі, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Відповідно до п. 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризаций, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу; комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

11.09.2019 року при огляді лічильника газу та газових приладів у будинку відповідачів було складено Акт про порушення №610. Встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: втручання в роботу лічильника, зокрема захисна кришка лічильного механізму повторно встановлена та закріплена гвинтами не заводського виробництва.

24.09.2019 року відбулось засідання комісії на якому було розглянуто акт про порушення №610 від 11.09.2019р., відповідач ОСОБА_1 був присутнім.

При задоволенні комісією акта про порушення, складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Відповідно до п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

24.09.2019 року комісією з розгляду актів про порушення ПАТ “Хмельницькгаз” було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та затверджено акт-розрахунок вартості необлікованого об`єму природного газу.

Відповідно до акту-розрахунку, за період з 04.07.2019 року по 20.08.2019 року, з урахуванням газових приладів: котел газовий – 1 шт., ПГ4- 2 шт., колонка газова – 1 шт., кількості проживаючих – 3 особи, опалювальна площа – 254,4 кв.м., вартість не облікованого об`єму спожитого природного газу становить 8 831,83 грн.

24.09.2019 року відповідач отримав рахунок, однак не здійснив оплату вартості не облікованого об`єму та обсягу природного газу.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, шо звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 319 ЦК України, власність зобов`язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. З наведеного слідує, що власник зобовязаний відповідати за законне користування своєю власністю.

Також, відповідно до п. 7 гл. З роділу VI Кодексу ГРМ , фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Оскільки, відповідачами регулярно споживався природний газ, здійснювались оплати, то вказаний факт відповідає умовам приєднання до договору розподілу природного газу.

Заперечення відповідача ОСОБА_1 про те, що викладені позивачем обставини не відповідають дійсності, суд оцінює критично, оскільки в матеріалах справи міститься достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження позовних вимог.

Відповідачами жодним чином не спростовано доказів втручання в вузол обліку газу, клопотання про проведення експертизи не заявлялось, окрім усних заперечень на позов, інших доказів також не надано, а відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню вартість не облікованого об`єму природного газу в сумі 8 831,83 грн. солідарно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 2 102 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 81, 141, 258, 264, 265, 281, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» (29019. м. Хмельницький. вул. Проспект Миру 41, код ЄДРПОУ 05395598, тел. 71 04 79) – 8831 грн. 83 коп. вартості необлікованого об`єму природного газу та 2102 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 26.04.2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96615091 ?

Документ № 96615091 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 96615091 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96615091 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96615091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96615091, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96615091, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 96615091 refers to case No. 686/10558/20

This decision relates to case No. 686/10558/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96615089
Next document : 96615094