
Справа №681/386/21
УХВАЛА
"28" квітня 2021 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Полонським районним судом 14 квітня 2021 року, про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з електропостачання,
в с т а н о в и л а:
14 квітня 2021 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги з електропостачання в розмірі 7398 грн. 01 коп. та 227 грн. витрат по оплаті судового збору.
23 квітня 2021 року ОСОБА_1 було отримано судовий наказ та копію заяви та додатками.
27 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.
Перевіривши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи суд зазначає про таке.
Заява про скасування судового наказу боржником подана у встановлений законодавством п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ним його копії.
Частина 3 статті 171 ЦПК України встановлює, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, оскільки у заяві про скасування судового наказу заперечується безспірність вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського центру обслуговування клієнтів, що є обов`язковою умовою для видачі судового наказу, а процесуальний закон зобов`язує суд, у разі надходження заяви про скасування судового наказу і відсутності підстав для її повернення, постановити ухвалу про скасування судового наказу, тому зазначена заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, ст.ст.171, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Скасувати судовий наказ у справі №681/386/21, виданий суддею Полонського районного суду Хмельницької області 14 квітня 2021 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Старокостянтинівського центру заборгованості за надані послуги з електоропостачання в розмірі 7398 грн. 01коп. та 227 грн. витрат по оплаті судового збору.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Горгулько
The court decision No. 96614521, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 681/386/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: