Court ruling № 96614113, 22.04.2021, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.04.2021
Case No.
676/6908/20
Document №
96614113
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/6908/20

Номер провадження 2/676/852/21

УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільської міської ради, Комунального підприємства «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання дій протиправними, скасування рішення та відновлення меж земельної ділянки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільської міської ради, Комунального підприємства «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання дій протиправними, скасування рішення та відновлення меж земельної ділянки в натурі.

Позивач до початку судового засідання подав клопотання в якому просить витребувати з Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження №12015240070000 116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, де знаходиться оригінал висновку експерта на який позивач посилається у заяві. Просить судове засідання в частині розгляду клопотання про витребування доказів провести у його відсутності.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування з Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження №12015240070000 116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, де знаходиться оригінал висновку експерта на який позивач посилається у заяві підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 258 – 260 , 81 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Кам`янець-Подільське районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області надати суду до 18 травня 2021 року матеріали кримінального провадження №12015240070000 116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 96614113 ?

Документ № 96614113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96614113 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96614113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96614113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96614113, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96614113, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 96614113 refers to case No. 676/6908/20

This decision relates to case No. 676/6908/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96614110
Next document : 96614128