
Справа № 676/6908/20
Номер провадження 2/676/852/21
УХВАЛА
22 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Бондаря О.О.
з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільської міської ради, Комунального підприємства «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання дій протиправними, скасування рішення та відновлення меж земельної ділянки в натурі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільської міської ради, Комунального підприємства «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання дій протиправними, скасування рішення та відновлення меж земельної ділянки в натурі.
Позивач до початку судового засідання подав клопотання в якому просить витребувати з Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження №12015240070000 116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, де знаходиться оригінал висновку експерта на який позивач посилається у заяві. Просить судове засідання в частині розгляду клопотання про витребування доказів провести у його відсутності.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд вважає, що клопотання позивача про витребування з Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження №12015240070000 116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, де знаходиться оригінал висновку експерта на який позивач посилається у заяві підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 258 – 260 , 81 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Кам`янець-Подільське районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області надати суду до 18 травня 2021 року матеріали кримінального провадження №12015240070000 116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
The court decision No. 96614113, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 676/6908/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: