Decision № 96613623, 22.04.2021, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2021 р. Справа № 608/470/21

Номер провадження2-о/608/25/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Фаштиковської М. І.,

представника заявника адвоката Манорик Г. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 до Чортківського міськрайонного відділу державної РАЦС Південно- Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тарнавка Чортківського району, що підтверджується свідоцтвом про народження, поновленим повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Чортківського району Тернопільської області серії НОМЕР_1 від 01.08.2003 року та паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області від 15 серпня 2003 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Давидківці Чортківського району Тернопільської області помер її чоловік, ОСОБА_2 , про що зроблено відповідно актовий запис №4 від 13.02.2004 року та Давидківською сільською радою видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 . Зазначає, що готуючи документи для подачі в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті чоловіка нею була виявлена розбіжність в правовстановлюючих документах. Зокрема в актовому записі про укладення шлюбу №05 від 02 березня 1978 року, складеному Давидківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області з ОСОБА_2 , невірно вказана дата її народження, ОСОБА_3 , як ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як зазначено в свідоцтві про її народження. Також вказує, що з ОСОБА_2 , у неї другий шлюб, перший шлюб у неї був з ОСОБА_4 , після укладення шлюбу дошлюбне прізвище вона поміняла з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 у 1968 році. У 1978 році шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 було розірвано, після розірвання шлюбу вона залишила собі прізвище « ОСОБА_8 ». У зв`язку із розбіжностями у даті її народження, зазначеній в актовому записі про укладення шлюбу від 02.03.1978 року з актовим записом про народження вона звернулася до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_6 №05 від 02.03.1978 року складеного Давидківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, щодо зміни дати народження нареченої з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Відповідно до Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, виданого Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_9 у задоволені заяви щодо внесення змін до актового запису про шлюб №05 від 02.03.1978 року складеного Давидківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, щодо зміни дати народження нареченої з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відмовлено, оскільки актовий запис про її народження №19 поновлений 01.08.2003 року Чортківським міськрайонним відділом державної РАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), складений пізніше ніж актовий запис про шлюб.

Також у даному висновку зазначено, що відмова Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) може бути оскаржена в судовому порядку. Після отримання даної відповіді, 17 листопада 2020 року вона звернулася в Тернопільський окружний суд Тернопільської області з позовною заявою до відповідача, Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про зобов`язання внести зміни до актового запису цивільного стану. Однак ухвалою Тернопільського окружного суду закрито провадження по справі та роз`яснино, що розгляд даного спору відноситься до юрисдикції суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства, оскільки безпосередньо стосується немайнових прав та інтересів позивача та рекомендовано звернутися в суд із заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Манорик Г. Г. заяву довірительки підтримала, просила задоволити.

Представник Чортківського міськрайонного відділу державної РАЦС Південно- Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши представника заявника, враховуючи заяву заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядається встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тарнавка Чортківського району, що підтверджується свідоцтвом про народження, поновленим повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Чортківського району Тернопільської області серії НОМЕР_1 від 01.08.2003 року за актовим записом №19 та паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області від 15 серпня 2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Давидківці Чортківського району Тернопільської області, помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 , про що зроблено відповідно актовий запис №4 від 13.02.2004 року та Давидківською сільською радою Чортківськго району Тернопільської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Заявниця ОСОБА_1 , готуючи документи для подачі в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті чоловіка виявила розбіжність в правовстановлюючих документах.

Зокрема в актовому записі про укладення шлюбу №05 від 02 березня 1978 року, складеному Давидківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області з ОСОБА_2 , невірно вказана дата її народження, ОСОБА_3 , як ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як зазначено в свідоцтві про її народження.

Судом встановлено, що з ОСОБА_2 у заявниці другий шлюб, перший шлюб був з ОСОБА_4 , після укладення шлюбу дошлюбне прізвище вона поміняла з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 .

У 1978 році шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 було розірвано, після розірвання шлюбу заявниці залишено прізвище « ОСОБА_8 ».

У зв`язку із розбіжностями у даті її народження, зазначеній в актовому записі про укладення шлюбу від 02.03.1978 року з актовим записом про народження заявниця звернулася до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_6 №05 від 02.03.1978 року, складеного Давидківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області щодо зміни дати народження нареченої з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, виданого Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_9 у задоволені заяви щодо внесення змін до актового запису про шлюб №05 від 02.03.1978 року, складеного Давидківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, щодо зміни дати народження нареченої з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відмовлено, оскільки актовий запис про її народження №19, поновлений 01.08.2003 року Чортківським міськрайонним відділом державної РАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), складений пізніше ніж актовий запис про шлюб.

Також у даному висновку зазначено, що відмова Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) може бути оскаржена в судовому порядку.

Після отримання даної відповіді, 17 листопада 2020 року заявниця звернулася в Тернопільський окружний суд Тернопільської області з позовною заявою до відповідача, Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про зобов`язання внести зміни до актового запису цивільного стану.

Ухвалою Тернопільського окружного суду закрито провадження по справі та роз`яснино, що розгляд даного спору відноситься до юрисдикції суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства, оскільки безпосередньо стосується немайнових прав та інтересів позивача та рекомендовано звернутися в суд із заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 1 січня 2011 року №96/5 передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно роз`яснень, що містяться з пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , іншим шляхом встановити неправильність запису акту цивільного стану неможливо, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , заінтересована особа: Чортківський міськрайонний відділ державної РАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану-актовому записі про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 №05 від 02 березня 1978 року, складеному Давидківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області щодо дати народження нареченої, яка вказана « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати Чортківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни в актовий запис цивільного стану - актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_6 №05 від 02 березня 1978 року, складеного Давидківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, а саме, змінити дату народження нареченої з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2656/20

Рішення набрало законної сили " " ___ року

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ______ року.

Секретар: