
Справа № 454/859/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Горохівської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася в суд із даною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , яка заповітом від 17.05.2019 року належне їй майно заповіла заявнику. До складу спадщини ОСОБА_2 входить належна їй згідно Державного акту серії ЯБ №489395 від 19.03.2008р. земельна ділянка, з приводу успадкування якої він звернувся у нотаріальну контору. Однак, нотаріусом відмовлено заявнику в отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки в Державному акті допущено помилку щодо написання по батькові його баби, взамін вірного « ОСОБА_3 », зазначено « ОСОБА_4 ». Вказана помилка не дає заявнику можливості прийняти спадщину після смерті баби. Просить суд встановити факт належності вищевказаного Державного акту його спадкодавиці.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.
Представник заінтересованої особи Горохівської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, у наданій суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Із копії заповіту ОСОБА_2 від 17.05.2019р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своєму онукові ОСОБА_1 ..
Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №489395 від 19.03.2008р., встановлено, що такий видано на ім.»я ОСОБА_2 .
Як встановлено в ході розгляду справи заявнику відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті баби ОСОБА_2 у зв`язку із помилкою у написанні її по батькові у Державному акті, однак факт належності вказаного Державного акту спадкодавці заявника підтверджується дослідженими доказами у справі.
При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №489395 від 19.03.2008р., що виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання – с. Бодячів, Сокальського району, Львівської області.
Заінтересована особа: Горохівська державна нотаріальна контора, місце знаходження – м. Горохів, вул. Шевченка, 29, Волинської області.
Головуючий: Т. В. Струс
The court decision No. 96610939, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 454/859/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: