Court ruling № 96610921, 26.04.2021, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/1127/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26.04.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря: Синевської Г.В.,

представник позивача- ОСОБА_1

представника відповідачів Мисак О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль цивільну справу за позовною заявою керівника Червоноградської окружної прокуратури до Львівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсними,

в с т а н о в и в:

в провадження Сокальського районного суду Львівської області надійшла позовна заява керівника Червоноградської окружної прокуратури до Львівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсними.

01.04.2021 року відкрито провадження у даній справі.

20.04.2021 року на адресу суду від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшли відзиви з додатками на позовну заяву Червоноградської окружної прокуратури.

21.04.2021 року від Червоноградської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив поданого відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

Представник позивача Проць О. в підготовчому засіданні підтримала заявлені вимоги, та не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду, вважаючи, що судом вчинено всіх необхідних процесуальних дій для підготовки справи до судового розгляду.

Представник відповідачів ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Львівської обласної державної адміністрації в підготовче судове засідання не прибув, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про : залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Червоноградської окружної прокуратури до Львівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсними,

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 01.06.2021 р. на 11.00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т. В. Струс