
Справа № 449/17/21
Перемишлянський районний суд Львівської області
вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200
УХВАЛА
28.04.2021 м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
Головуючого судді Савчак А. В.секретаряПодусівської Л.В. за участю прокурораКурдини З.І.
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Перемишляни кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020141210000036 від 13.11.2020р., відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України
В С Т А Н О В И В:
Судове засідання по даному кримінальному провадженні призначалось на 28.04.2021 р. Обвинувачений ОСОБА_1 до суду не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений в судове засідання вкотре не з`явився, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судове засідання відкласти до 15 год. 00 хв. 18 травня 2021 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 )
в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області на 15 год. 00 хв. 18 травня 2021 року.
Виконання ухвали доручити третьому відділенні поліції шостого відділу поліції Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Савчак
The court decision No. 96610421, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 449/17/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: