Court ruling № 96609773, 19.04.2021, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

справа № 462/4624/20

УХВАЛА

19 квітня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого – судді - Пилип`юк Г.М.

з участю секретаря - Дмитрук Р.-А.Р.

розглянувши заяву представн питання стягнення судових витрат позивача ОСОБА_1 – адвоката Заремби О.О. про стягнення витрат на правову допомогу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Львів-Захід» Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Первинна профспілкова організація «Локомотивне депо Львів-Захід» Вільної профспілки залізничників України про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 290,75 грн заробітної плати за недопрацьовані години.

Рішенням від 26.02.2021 року суд ухвалив задовольнити позов ОСОБА_1 та стягнути із Виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Львів-Захід» Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» /ЄДРПОУ 40081195, що знаходиться у м. Львові на вул. Таллінська, 1/ на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недораховану заробітню плату за недопрацьовані години в розмірі 290 (двісті дев`яносто) грн. 75 коп. Також рішення суду стягнено з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 840,80 грн.

08.04.2021 року представник позивача подав заяву про винесення додаткового рішення про стягненя з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу в розмірі 38 505 грн. долучивши при цьому копію додатку до договору про надання правової допомоги від 24.06.2020 року, покликаючись на те, ухвалою від 05.08.2020 року було відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Позивач у судових засіданнях участі не брав. 08.04.2021 року на адресу позивача надійшло рішення від 26 лютого 2021 року про задоволення позову. Посилається, що у відповідності до п.8 ст. 141 ЦПК України розмір судових витрат встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом 5 –ти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Вказує, що позивач у позові заявив витрати на правову допомогу, проте в процесуальний спосіб не міг подати докази понесення витрат, оскільки розгляд справи проводився у спрощеному порядку без виклику сторін і рішення надійшло на адресу позивача лише 08.04.2021 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом справи, належать в тому числі витрати на професійну правничу допомогу.

За змістом ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як вбачається матеріалів справи, 26.02.2021 року судом було винесено рішення про задоволення позову та стягнення із відповідача на користь позивача грошових коштів за недопрацьовані години. /а.с. 103-106/, копія якого була негайно надіслана сторонам.

02.04.2021 року позивачем подано заяву про видачу копію рішення від 26.02.2021 р. /а.с. 108/.

Отже, як вбачається із матеріалів справи, позивачу стало відомо про рішення суду від 26.02.2021 року ще 02.04.2021 року, а тому позивач пропустив встановлений строк для звернення до суду із заявою про витрат на правову допомогу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 44, 141 ЦПК України суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Заремби О.О. про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Львів-Захід» Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Первинна профспілкова організація «Локомотивне депо Львів-Захід» Вільної профспілки залізничників України про стягнення коштів– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Г.М.Пилип`юк

Оригінал ухвали.