
Справа № 461/11014/13-ц
Провадження № 8/461/3/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
26.04.2021 року, Галицький районний суд м. Львова, у складі головуючого судді Фролової Л.Д., при секретарі судового засідання Гель І.В.
розглянувши заяву ТОВ «Домофон. Інжиніринг. Охорона» про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами прийнятого 05 лютого 2014 року Галицьким районним судом м. Львова у справі № 461/11014/13 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Домофон. Інжиніринг. Охорона» про усунення перешкод у доступі до жилого приміщення та демонтаж домофонного обладнання,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ТОВ «Домофон. Інжиніринг. Охорона» про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами прийнятого 05 лютого 2014 року Галицьким районним судом м. Львова у справі № 461/11014/13 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Домофон. Інжиніринг. Охорона» про усунення перешкод у доступі до жилого приміщення та демонтаж домофонного обладнання, - відмовити.
В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 30 квітня 2021 року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.Д. Фролова
The court decision No. 96609111, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 461/11014/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: